Celeron M 340 vs Pentium III 1400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron M 340, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium III 1400'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3617 | 3647 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Celeron M | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 0.38 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Banias (2003) | Tualatin (2000−2002) |
| Çıkış tarihi | veri yok | Aralık 2001 (24 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 340 ve Pentium III 1400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 340 ve Pentium III 1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Temel frekans | 1.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 1.5 GHz | 1.4 GHz |
| Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 8 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 256 KB |
| 3. seviye cache | 512 KB L2 | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 80 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 69 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 44 million |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.356V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 340 ve Pentium III 1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | PPGA478 | 370 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 24.5 Watt | 31 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 340 ve Pentium III 1400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 340 ve Pentium III 1400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.13 | 0.11 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 24 Watt | 31 Watt |
Celeron M 340 18.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 29.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Celeron M 340 performans testlerinde Intel Pentium III 1400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron M 340'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Pentium III 1400'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
