Celeron M 310 vs Xeon D-2843NT
Genel bilgi
Celeron M 310 ve Xeon D-2843NT'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Celeron M | veri yok |
Mimari kod adı | Banias (2003) | veri yok |
Çıkış tarihi | veri yok | 1 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Şimdiki fiyat | $130 | veri yok |
Özellikler
Celeron M 310 ve Xeon D-2843NT nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 310 ve Xeon D-2843NT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 20 |
Temel frekans | 1.2 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 1.2 GHz | 3.2 GHz |
Veri yolu | 400 MHz | veri yok |
3. seviye cache | 512 KB L2 | 15 MB |
Teknolojik süreç | 130 nm | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.356V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 310 ve Xeon D-2843NT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | H-PBGA479, PPGA478 | FCBGA2579 |
Güç Tüketimi (TDP) | 24.5 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 310 ve Xeon D-2843NT teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
AES-NI | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
QuickAssist | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | veri yok |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | - | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 310 ve Xeon D-2843NT ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | - | + |
RAM desteği
Celeron M 310 ve Xeon D-2843NT tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Celeron M 310 ve Xeon D-2843NT ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 32 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
Dahili LAN | veri yok | + |
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 20 |
Güç Tüketimi (TDP) | 24 Watt | 80 Watt |
Celeron M 310 ve Xeon D-2843NT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 310 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon D-2843NT sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron M 310 ve Xeon D-2843NT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.