Celeron J4115 vs N3000
Birincil detaylar
Celeron J4115 ve Celeron N3000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2043 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Gemini Lake | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 16.05 | veri yok |
Mimari kod adı | Gemini Lake (2019) | Braswell (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 4 kasım 2019 (5 yıl önce) | 1 nisan 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $107 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron J4115 ve Celeron N3000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4115 ve Celeron N3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 1.8 GHz | 1.04 GHz |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 2.08 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | IDI |
2. seviye cache | 4 MB | 1 MB |
3. seviye cache | 4 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 90 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4115 ve Celeron N3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1090 | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 4 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J4115 ve Celeron N3000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
vPro | - | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | veri yok | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
HD Audio | veri yok | + |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | veri yok | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | - | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J4115 ve Celeron N3000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | veri yok | - |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron J4115 ve Celeron N3000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Grafik özellikleri
Celeron J4115 ve Celeron N3000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series |
Video belleği boyutu | 8 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 750 MHz | 600 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | 12 |
Grafik arayüzleri
Celeron J4115 ve Celeron N3000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4115 ve Celeron N3000 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4115 ve Celeron N3000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | + |
OpenGL | 4.4 | + |
Periferik
Celeron J4115 ve Celeron N3000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | 4 |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | 2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | 5 |
Dahili LAN | - | - |
UART | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron J4115 и Celeron N3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 kasım 2019 | 1 nisan 2015 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 4 Watt |
Celeron J4115 4 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron N3000, 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron J4115 ve Celeron N3000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron J4115 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron N3000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron J4115 ve Celeron N3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.