Celeron J4105 vs Core 2 Quad Q9000

VS

Birleşik performans puanı

Celeron J4105
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.88
+84.3%
Core 2 Quad Q9000
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.02

Celeron J4105, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9000'den 84% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18972359
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.86veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Core 2 Quad
Mimari kod adıGemini Lake (2019)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi11 aralık 2017 (6 yıl önce)1 ocak 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$348
Şimdiki fiyat$400 (3.7x)$133 (0.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.5 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2 GHz
Veri yoluveri yok1066 MHz
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache4 MB6 MB
3. seviye cache4 MB6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.05V-1.175V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1090PGA478
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Smart Response-veri yok
Demand Based Switchingveri yok-
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB++
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600veri yok
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı6veri yok
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J4105 и Core 2 Quad Q9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4105 1.88
+84.3%
Core 2 Quad Q9000 1.02

Celeron J4105 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9000 'den 84% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J4105 2906
+84.5%
Core 2 Quad Q9000 1575

Celeron J4105, Passmark'de Core 2 Quad Q9000'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron J4105 324
+21.3%
Core 2 Quad Q9000 267

Celeron J4105, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9000'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron J4105 921
+32.3%
Core 2 Quad Q9000 696

Celeron J4105, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q9000'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.88 1.02
Yenilik 11 aralık 2017 1 ocak 2009
Fiyat $107 $348
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 45 Watt

Celeron J4105 performans testlerinde Core 2 Quad Q9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J4105 masaüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Quad Q9000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 292 oy

Celeron J4105 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 532 oy

Core 2 Quad Q9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J4105 ve Core 2 Quad Q9000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.