Celeron J4025 vs G5920

VS

Birleşik performans puanı

Celeron J4025
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.95
Celeron G5920
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 58 Watt
1.60
+68.4%

G5920, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre J4025'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron J4025 ve Celeron G5920'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24062005
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.619.50
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıGemini Lake Refresh (2019)Comet Lake (2020)
Çıkış tarihi4 kasım 2019 (4 yıl önce)30 nisan 2020 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$587 $40

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G5920, Celeron J4025'ye göre 1457% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Celeron J4025 ve Celeron G5920 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4025 ve Celeron G5920'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz3.5 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4025 ve Celeron G5920 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1090FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt58 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4025 ve Celeron G5920 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPveri yok-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB++
Secure Key++
MPX+veri yok
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4025 ve Celeron G5920 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Celeron J4025 ve Celeron G5920 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4-2666
Maksimum bellek8 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok41.6 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron J4025 ve Celeron G5920 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 610
Video belleği boyutu8 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHz1.05 GHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Celeron J4025 ve Celeron G5920 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4025 ve Celeron G5920 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@30Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4025 ve Celeron G5920 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferik

Celeron J4025 ve Celeron G5920 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı616
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J4025 и Celeron G5920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4025 0.95
Celeron G5920 1.60
+68.4%

G5920 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda J4025 'den 68% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J4025 1470
Celeron G5920 2482
+68.8%

G5920, Passmark'de J4025'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.95 1.60
Video çekirdeği 0.86 1.35
Yenilik 4 kasım 2019 30 nisan 2020
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 58 Watt

Celeron G5920 performans testlerinde Celeron J4025 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron J4025 ve Celeron G5920 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 96 oy

Celeron J4025 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 oy

Celeron G5920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J4025 ve Celeron G5920 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.