Celeron J3160 vs Ryzen 9 9900X

Toplam performans puanı

Celeron J3160
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.83
Ryzen 9 9900X
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
35.78
+4211%

Ryzen 9 9900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J3160 'den 4211% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2597107
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.0366.57
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği12.6127.19
Mimari kod adıAirmont (2016)Granite Ridge (2024)
Çıkış tarihi15 ocak 2016 (8 yıl önce)15 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 9900X, Celeron J3160'ye göre 221800% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı412
iş parçacığı sayısı424
Temel frekans1.6 GHz4.4 GHz
Maksimum frekans2.24 GHz5.6 GHz
Otobüs tipiIDIveri yok
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB64 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok2x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C95 °C
Transistör sayısıveri yok16,630 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1170AM5
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
HD Audio+veri yok
RST-veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Boot+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
OS Guard-veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
VT-i-veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1600DDR5
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+veri yok
OpenGL+veri yok

Periferik

Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı424
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı5veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J3160 и Ryzen 9 9900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J3160 0.83
Ryzen 9 9900X 35.78
+4211%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J3160 1269
Ryzen 9 9900X 54752
+4215%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.83 35.78
Yenilik 15 ocak 2016 15 austos 2024
Çekirdek sayısı 4 12
iş parçacığı sayısı 4 24
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 120 Watt

Celeron J3160 1900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 9900X, 4210.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 9 9900X performans testlerinde Celeron J3160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
AMD Ryzen 9 9900X
Ryzen 9 9900X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 55 oy

Celeron J3160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 114 oy

Ryzen 9 9900X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J3160 ve Ryzen 9 9900X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.