Celeron J1900 vs Ryzen 3 3250U

VS

Toplam performans puanı

Celeron J1900
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.72
Ryzen 3 3250U
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.40
+233%

Ryzen 3 3250U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1900 'den 233% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26971783
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil80
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronAMD Ryzen 3
Güç verimliliği6.8215.15
Mimari kod adıBay Trail-D (2013)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihi1 kasım 2013 (11 yıl önce)6 ocak 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$82veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.42 GHz3.5 GHz
Çarpanveri yok26
1. seviye cache224 KB128K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB L2 Cache4 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm12 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C95 °C
Transistör sayısıveri yok4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FP5
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI-veri yok
RST-veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek8 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı412

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J1900 и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J1900 0.72
Ryzen 3 3250U 2.40
+233%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J1900 1149
Ryzen 3 3250U 3812
+232%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron J1900 173
Ryzen 3 3250U 748
+332%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron J1900 517
Ryzen 3 3250U 1455
+181%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 2.40
Video çekirdeği 0.77 2.98
Yenilik 1 kasım 2013 6 ocak 2020
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J1900 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 3250U, 233.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 287% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 3 3250U performans testlerinde Celeron J1900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 196 oy

Celeron J1900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2147 oy

Ryzen 3 3250U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J1900 ve Ryzen 3 3250U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.