Celeron J1800 vs i9-14900KS
Birincil detaylar
Celeron J1800 ve Core i9-14900KS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 69 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 8 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 24.78 |
Mimari kod adı | Bay Trail-D (2013) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 1 kasım 2013 (11 yıl önce) | Mart 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $72 | $689 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron J1800 ve Core i9-14900KS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1800 ve Core i9-14900KS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
Temel frekans | 2.41 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.58 GHz | 5.9 GHz |
1. seviye cache | 112 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 257 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1800 ve Core i9-14900KS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J1800 ve Core i9-14900KS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | 36 Bit | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
FDI | - | veri yok |
RST | - | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J1800 ve Core i9-14900KS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron J1800 ve Core i9-14900KS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 8 GB | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 89.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Celeron J1800 ve Core i9-14900KS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 792 MHz | 1.65 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
Grafik arayüzleri
Celeron J1800 ve Core i9-14900KS içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J1800 ve Core i9-14900KS yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J1800 ve Core i9-14900KS video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Celeron J1800 ve Core i9-14900KS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron J1800 и Core i9-14900KS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
Celeron J1800 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i9-14900KS, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Celeron J1800 ve Core i9-14900KS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron J1800'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i9-14900KS'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron J1800 ve Core i9-14900KS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.