Celeron J1800 vs i9-14900KS
Punteggio di prestazione aggregato
Core i9-14900KS supera Celeron J1800 di un enorme 10772% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1800 e di Core i9-14900KS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3051 | 72 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 10 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.41 | 24.69 |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-D (2013) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2013 (11 anni fa) | Marzo 2024 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $72 | $689 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J1800 e Core i9-14900KS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1800 e Core i9-14900KS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 8 |
| Core efficienti | non disponibile | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.41 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.58 GHz | 5.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 36 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 257 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1800 e Core i9-14900KS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1800 e Core i9-14900KS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| FDI | - | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J1800 e Core i9-14900KS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1800 e Core i9-14900KS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1800 e Core i9-14900KS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 192 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 89.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1800 e Core i9-14900KS.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 770 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 792 MHz | 1.65 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 32 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Core i9-14900KS.
| Numero massimo di monitor | 2 | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J1800 e Core i9-14900KS, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Core i9-14900KS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J1800 e Core i9-14900KS e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1800 e Core i9-14900KS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.36 | 39.14 |
| Nucleo di video | 0.77 | 6.16 |
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 150 watt |
Celeron J1800 ha un consumo energetico inferiore del 1400%.
i9-14900KS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10772.2%, una GPU integrata più veloce del 700%, e 1100% di core fisici in più e 1500% di thread in più.
Il modello Core i9-14900KS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J1800 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron J1800 è mirato per i notebooks e Core i9-14900KS è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1800 e Core i9-14900KS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
