Celeron J1800 vs G5905
Birincil detaylar
Celeron J1800 ve Celeron G5905'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1992 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Intel Celeron | veri yok |
| Mimari kod adı | Bay Trail-D (2013) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2013 (10 yıl önce) | 1 temmuz 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $72 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron J1800 ve Celeron G5905 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1800 ve Celeron G5905'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 2.41 GHz | 3.5 GHz |
| Maksimum frekans | 2.58 GHz | veri yok |
| Lastik hızı | veri yok | 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 112 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 4 MB Intel® Smart Cache |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1800 ve Celeron G5905 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | FCLGA1200 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 58 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J1800 ve Celeron G5905 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | 36 Bit | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
| FDI | - | veri yok |
| RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | veri yok | + |
| Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J1800 ve Celeron G5905 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron J1800 ve Celeron G5905 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR4-2666 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 41.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron J1800 ve Celeron G5905 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 610 |
| Video belleği boyutu | veri yok | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | veri yok | + |
| Clear Video HD | veri yok | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 792 MHz | 1.05 GHz |
| InTru 3D | - | + |
Grafik arayüzleri
Celeron J1800 ve Celeron G5905 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J1800 ve Celeron G5905 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J1800 ve Celeron G5905 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Celeron J1800 ve Celeron G5905 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 4 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron J1800 и Celeron G5905 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 kasım 2013 | 1 temmuz 2020 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 58 Watt |
Celeron J1800 480% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron G5905, 6 yaş avantajına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron J1800 ve Celeron G5905 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron J1800'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G5905'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron J1800 ve Celeron G5905 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
