Celeron J1800 vs Athlon 64 X2 4000+

VS

Genel bilgi

Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Mimari kod adıBay Trail-D (2013)Windsor (2006−2009)
Çıkış tarihi1 kasım 2013 (10 yıl önce)Mayıs 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$72veri yok
Şimdiki fiyat$253 (3.5x)$77

Özellikler

Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.41 GHzveri yok
Maksimum frekans2.58 GHz2 GHz
1. seviye cache112 KB256 KB
2. seviye cache1 MB512K
3. seviye cache1 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç22 nm90 nm
Kristal boyutuveri yok220 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170AM2
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt89 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
SIPP-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI-veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Identity Protection-veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

RAM desteği

Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı792 MHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J1800 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J1800 574
Athlon 64 X2 4000+ 692
+20.6%

Athlon 64 X2 4000+, Passmark'de Celeron J1800'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Teknolojik süreç 22 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 89 Watt

Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Celeron J1800'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 4000+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 504 oy

Celeron J1800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 184 oy

Athlon 64 X2 4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J1800 ve Athlon 64 X2 4000+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.