Celeron G555 vs 817

Ana ayrıntılar

Celeron G555 ve Celeron 817'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2621yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.05veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.27veri yok
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi1 eylül 2012 (12 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$89veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G555 ve Celeron 817 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G555 ve Celeron 817'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.7 GHzveri yok
Maksimum frekans2.7 GHz1.6 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızı5 GT/s4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok16
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache2 MB (toplam)2 MB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu131 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı69 °Cveri yok
Transistör sayısı504 million504 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G555 ve Celeron 817 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155veri yok
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G555 ve Celeron 817 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G555 ve Celeron 817 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G555 ve Celeron 817 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek32 GB16 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği17 GB/s21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron G555 ve Celeron 817 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics ve HD Graphics (Sandy Bridge) öğelerini karşılaştırın
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G555 ve Celeron 817 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron G555 ve Celeron 817 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Video çekirdeği 0.67 0.30
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 17 Watt

Celeron G555 123.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.

Öte yandan Celeron 817, 282.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron G555 ve Celeron 817 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Celeron G555 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 817 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G555
Celeron G555
Intel Celeron 817
Celeron 817

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 10 oy

Celeron G555 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 oy

Celeron 817 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron G555 ve Celeron 817 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.