Celeron G530 vs Ryzen 7 2700

VS

Toplam performans puanı

Celeron G530
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.73
Ryzen 7 2700
2018
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
10.18
+1295%

Ryzen 7 2700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G530 'den 1295% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G530 ve Ryzen 7 2700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2663756
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.029.40
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 7
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi4 eylül 2011 (13 yıl önce)13 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$50$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 7 2700, Celeron G530'ye göre 46900% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G530 ve Ryzen 7 2700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G530 ve Ryzen 7 2700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı216
Temel frekans2.4 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz4.1 GHz
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok32
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)768 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç32 nm12 nm
Kristal boyutu131 mm2213 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı69 °Cveri yok
Transistör sayısı504 million4800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G530 ve Ryzen 7 2700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155AM4 (1331)
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G530 ve Ryzen 7 2700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G530 ve Ryzen 7 2700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G530 ve Ryzen 7 2700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği17 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron G530 ve Ryzen 7 2700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors-
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz-
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron G530 ve Ryzen 7 2700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2-

Periferik

Celeron G530 ve Ryzen 7 2700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G530 и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G530 0.73
Ryzen 7 2700 10.18
+1295%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G530 1123
Ryzen 7 2700 15699
+1298%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron G530 364
Ryzen 7 2700 1123
+209%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron G530 617
Ryzen 7 2700 5552
+800%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.73 10.18
Yenilik 4 eylül 2011 13 nisan 2018
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 32 nm 12 nm

Ryzen 7 2700 1294.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 7 2700 performans testlerinde Celeron G530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G530 ve Ryzen 7 2700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G530
Celeron G530
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 192 oy

Celeron G530 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3003 oy

Ryzen 7 2700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G530 ve Ryzen 7 2700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.