Celeron G530 vs Ryzen 3 3300U
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 3 3300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G530 'den 401% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron G530 ve Ryzen 3 3300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2771 | 1580 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.02 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 3 |
Güç verimliliği | 1.03 | 22.29 |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Picasso (2019−2022) |
Çıkış tarihi | 4 eylül 2011 (13 yıl önce) | 6 ocak 2019 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $50 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron G530 ve Ryzen 3 3300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G530 ve Ryzen 3 3300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | PCIe 3.0 |
Çarpan | veri yok | 21 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 131 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 69 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 504 million | 4940 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G530 ve Ryzen 3 3300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1155 | FP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G530 ve Ryzen 3 3300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G530 ve Ryzen 3 3300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron G530 ve Ryzen 3 3300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 32 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 17 GB/s | 38.397 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Celeron G530 ve Ryzen 3 3300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ve HD Graphics öğelerini karşılaştırın | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron G530 ve Ryzen 3 3300U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Celeron G530 ve Ryzen 3 3300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron G530 и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.70 | 3.51 |
Video çekirdeği | 0.67 | 2.62 |
Yenilik | 4 eylül 2011 | 6 ocak 2019 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 3300U 401.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 291% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 3 3300U performans testlerinde Celeron G530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron G530 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 3300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.