Celeron G530 vs Ryzen 3 3300U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron G530
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.70
Ryzen 3 3300U
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
3.51
+401%

Ryzen 3 3300U supera Celeron G530 di un enorme 401% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G530 e di Ryzen 3 3300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27711580
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.02non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Ryzen 3
Efficienza energetica1.0322.29
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita4 settembre 2011 (13 anni fa)6 gennaio 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$50non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G530 e Ryzen 3 3300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G530 e Ryzen 3 3300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.1 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3.5 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile21
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo131 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo69 °Cnon disponibile
Numero di transistori504 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G530 e Ryzen 3 3300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155FP5
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G530 e Ryzen 3 3300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G530 e Ryzen 3 3300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G530 e Ryzen 3 3300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G530 e Ryzen 3 3300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria17 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G530 e Ryzen 3 3300U.

Nucleo di video
Confronto tra RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e HD Graphics
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G530 e Ryzen 3 3300U.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G530 e Ryzen 3 3300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G530 e Ryzen 3 3300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron G530 0.70
Ryzen 3 3300U 3.51
+401%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G530 1129
Ryzen 3 3300U 5627
+398%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.70 3.51
Nucleo di video 0.67 2.62
Novità 4 settembre 2011 6 gennaio 2019
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Ryzen 3 3300U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 401.4%, una GPU integrata più veloce del 291%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Ryzen 3 3300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G530 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron G530 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 3300U è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G530
Celeron G530
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 208 voti

Valuti Celeron G530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 219 voti

Valuti Ryzen 3 3300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron G530 e Ryzen 3 3300U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.