Celeron G4900 vs Ryzen 3 3200G

VS

Toplam performans puanı

Celeron G4900
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.51
Ryzen 3 3200G
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.48
+197%

Ryzen 3 3200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G4900 'den 197% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21531327
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil42
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.958.90
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel CeleronAMD Ryzen 3
Güç verimliliği2.806.52
Mimari kod adıCoffee Lake (2017−2019)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihi3 nisan 2018 (6 yıl önce)7 temmuz 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$42$99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 3200G, Celeron G4900'ye göre 202% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.1 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz4 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0PCIe 3.0
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan3136
1. seviye cache64K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Kristal boyutu126 mm2210 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4,940 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Soket1151AM4
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Maksimum bellek64 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics 610AMD Radeon Vega 8

Periferik

Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G4900 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G4900 1.51
Ryzen 3 3200G 4.48
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G4900 2397
Ryzen 3 3200G 7124
+197%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron G4900 607
Ryzen 3 3200G 1075
+77.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron G4900 1033
Ryzen 3 3200G 3060
+196%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.51 4.48
Video çekirdeği 1.89 4.51
Yenilik 3 nisan 2018 7 temmuz 2019
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 65 Watt

Celeron G4900 27.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 3200G, 196.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 138.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 3 3200G performans testlerinde Celeron G4900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 116 oy

Celeron G4900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3197 oy

Ryzen 3 3200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G4900 ve Ryzen 3 3200G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.