Celeron G3920 vs N4505

VS

Birleşik performans puanı

Celeron G3920
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.52
+2.7%
Celeron N4505
2021
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
1.48

G3920, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre N4505'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron G3920 ve Celeron N4505'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20342060
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.17veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (8 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$52veri yok
Şimdiki fiyat$77 (1.5x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron G3920 ve Celeron N4505 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3920 ve Celeron N4505'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.9 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz2.9 GHz
Veri yolu4 × 8 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1.5 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Kristal boyutu150 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3920 ve Celeron N4505 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1151FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G3920 ve Celeron N4505 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-veri yok
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX-veri yok
Identity Protectionveri yok+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G3920 ve Celeron N4505 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Celeron G3920 ve Celeron N4505 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4
Maksimum bellek64 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.1 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Celeron G3920 ve Celeron N4505 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı950 MHz750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron G3920 ve Celeron N4505 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3920 ve Celeron N4505 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3920 ve Celeron N4505 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferik

Celeron G3920 ve Celeron N4505 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı168
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron G3920 и Celeron N4505 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G3920 1.52
+2.7%
Celeron N4505 1.48

G3920 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda N4505 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron G3920 2358
+2.7%
Celeron N4505 2295

G3920, Passmark'de N4505'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.52 1.48
Yenilik 1 eylül 2015 11 ocak 2021
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 10 Watt

Celeron G3920 ve Celeron N4505 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron G3920 ve Celeron N4505 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G3920
Celeron G3920
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 9 oy

Celeron G3920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 oy

Celeron N4505 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron G3920 ve Celeron N4505 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.