Celeron G3900T vs Core i3-4010U
Birleşik performans puanı
Celeron G3900T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-4010U 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Celeron G3900T ve Core i3-4010U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2174 | 2328 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.84 | veri yok |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Intel Core i3 |
Mimari kod adı | Skylake (2015−2016) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 19 ekim 2015 (8 yıl önce) | 4 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $281 |
Şimdiki fiyat | $36 | $461 (1.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron G3900T ve Core i3-4010U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3900T ve Core i3-4010U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 1.7 GHz |
Maksimum frekans | 2.6 GHz | 1.7 GHz |
Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3900T ve Core i3-4010U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1151 | FCBGA1168 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G3900T ve Core i3-4010U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | veri yok |
Smart Response | veri yok | + |
GPIO | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | + |
FDI | veri yok | - |
AMT | veri yok | 9.5 |
Matrix Storage | veri yok | - |
HD Audio | veri yok | + |
RST | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | veri yok |
Identity Protection | veri yok | + |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | - | veri yok |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G3900T ve Core i3-4010U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron G3900T ve Core i3-4010U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 | DDR3 |
Maksimum bellek | 64 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Entegre video - özellikler
Celeron G3900T ve Core i3-4010U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 4400 |
Video belleği boyutu | 64 GB | 2 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 950 MHz | 1 GHz |
InTru 3D | + | + |
Entegre video - arayüzler
Celeron G3900T ve Core i3-4010U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3900T ve Core i3-4010U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | 3200x2000@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2304@60Hz | 3200x2000@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | N/A | N/A |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3900T ve Core i3-4010U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Periferik
Celeron G3900T ve Core i3-4010U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 12 |
PCI desteği | veri yok | - |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 4 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 4 |
Dahili IDE | veri yok | - |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron G3900T и Core i3-4010U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron G3900T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-4010U 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron G3900T, Passmark'de Core i3-4010U'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Celeron G3900T, GeekBench 5 Single-Core'de Core i3-4010U'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i3-4010U, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron G3900T'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.31 | 1.07 |
Video çekirdeği | 1.36 | 1.35 |
Yenilik | 19 ekim 2015 | 4 haziran 2013 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Celeron G3900T performans testlerinde Core i3-4010U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron G3900T ve Core i3-4010U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.