Celeron G3900E vs Ultra 9 285

VS

Birincil detaylar

Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2291yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.18veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği3.46veri yok
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi2 ocak 2016 (8 yıl önce)Ocak 2025
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
iş parçacığı sayısı224
Temel frekansveri yok2.5 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz5.6 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan24veri yok
1. seviye cache128 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu98.57 mm2243 mm2
Transistör sayısı1750 Million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
Soketveri yok1851
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++

Bellek özellikleri

Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR3-1866DDR5 Depends on motherboard
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği34.134 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 510Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferik

Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 24
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 125 Watt

Celeron G3900E 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Celeron G3900E'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 285'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 1 oy

Celeron G3900E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 74 oy

Core Ultra 9 285 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G3900E ve Core Ultra 9 285 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.