Celeron G1840T vs G1620
Birleşik performans puanı
G1840T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda G1620 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron G1840T ve Celeron G1620'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2322 | 2329 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.08 | 2.16 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2014 (10 yıl önce) | 3 aralık 2012 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $208 |
Şimdiki fiyat | $21 | $95 (0.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron G1620, Celeron G1840T'ye göre 2600% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Celeron G1840T ve Celeron G1620 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1840T ve Celeron G1620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 177 mm2 | 94 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 66 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 65 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1840T ve Celeron G1620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1150 | FCLGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G1840T ve Celeron G1620 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | veri yok |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G1840T ve Celeron G1620 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron G1840T ve Celeron G1620 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21.3 GB/s | 21 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Celeron G1840T ve Celeron G1620 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Video belleği boyutu | 1.7 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
Entegre video - arayüzler
Celeron G1840T ve Celeron G1620 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
DVI | + | veri yok |
VGA | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G1840T ve Celeron G1620 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 1920x1080@60Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 2560x1600@60Hz | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 1920x1200@60Hz | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G1840T ve Celeron G1620 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.1/12 | veri yok |
OpenGL | 4.3 | veri yok |
Periferik
Celeron G1840T ve Celeron G1620 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | Up to 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron G1840T и Celeron G1620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
G1840T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda G1620 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
G1840T, Passmark'de G1620'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
G1840T, GeekBench 5 Single-Core'de G1620'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
G1840T, GeekBench 5 Multi-Core'de G1620'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.00 | 0.99 |
Yenilik | 1 mayıs 2014 | 3 aralık 2012 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Celeron G1840T ve Celeron G1620 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron G1840T ve Celeron G1620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.