Celeron G1610 vs Pentium E6700
Birleşik performans puanı
Celeron G1610, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium E6700 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Celeron G1610 ve Pentium E6700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2390 | 2552 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.06 | 4.16 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Wolfdale (2008−2010) |
Çıkış tarihi | 3 aralık 2012 (11 yıl önce) | 30 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $388 | $80 |
Şimdiki fiyat | $79 (0.2x) | $59 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pentium E6700, Celeron G1610'ye göre 6833% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Celeron G1610 ve Pentium E6700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1610 ve Pentium E6700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 2 MB (toplam) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 94 mm2 | 82 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 65 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 228 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1610 ve Pentium E6700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G1610 ve Pentium E6700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | - | - |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | - | veri yok |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G1610 ve Pentium E6700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Celeron G1610 ve Pentium E6700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Celeron G1610 ve Pentium E6700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron G1610 ve Pentium E6700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Periferik
Celeron G1610 ve Pentium E6700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron G1610 и Pentium E6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron G1610 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium E6700 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron G1610, Passmark'de Pentium E6700'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Celeron G1610, GeekBench 5 Single-Core'de Pentium E6700'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Celeron G1610, GeekBench 5 Multi-Core'de Pentium E6700'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.98 | 0.76 |
Yenilik | 3 aralık 2012 | 30 mayıs 2010 |
Fiyat | $388 | $80 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Celeron G1610 performans testlerinde Pentium E6700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron G1610 ve Pentium E6700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.