Celeron G1610 vs Core 2 Duo E4600

VS

Birleşik performans puanı

Celeron G1610
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 55 Watt
0.98
+92.2%
Core 2 Duo E4600
2007
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.51

Celeron G1610, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E4600'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23862768
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.06veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Allendale (2006−2009)
Çıkış tarihi3 aralık 2012 (11 yıl önce)Ekim 2007 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$388veri yok
Şimdiki fiyat$104 (0.3x)$63

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz2.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm65 nm
Kristal boyutu94 mm2111 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok73 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok167 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.5V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155LGA775
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI--
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Key-veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+-
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorsveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Periferik

Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron G1610 и Core 2 Duo E4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1610 0.98
+92.2%
Core 2 Duo E4600 0.51

Celeron G1610 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo E4600 'den 92% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron G1610 1517
+93.2%
Core 2 Duo E4600 785

Celeron G1610, Passmark'de Core 2 Duo E4600'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron G1610 415
+93.9%
Core 2 Duo E4600 214

Celeron G1610, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Duo E4600'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron G1610 698
+106%
Core 2 Duo E4600 339

Celeron G1610, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Duo E4600'den % 106 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.98 0.51
Teknolojik süreç 22 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 65 Watt

Celeron G1610 performans testlerinde Core 2 Duo E4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Core 2 Duo E4600
Core 2 Duo E4600

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 220 oy

Celeron G1610 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 190 oy

Core 2 Duo E4600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron G1610 ve Core 2 Duo E4600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.