Celeron E3400 vs Core 2 Quad Q9505S
Birincil detaylar
Celeron E3400 ve Core 2 Quad Q9505S'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2827 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.72 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 0.80 | veri yok |
Mimari kod adı | Wolfdale (2008−2010) | veri yok |
Çıkış tarihi | 17 ocak 2010 (14 yıl önce) | 1 temmuz 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $76 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron E3400 ve Core 2 Quad Q9505S nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E3400 ve Core 2 Quad Q9505S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | veri yok |
Temel frekans | 2.6 GHz | 2.83 GHz |
Maksimum frekans | 2.6 GHz | veri yok |
Lastik hızı | veri yok | 1333 MHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB (toplam) | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | 6 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 82 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 74 °C | 76 °C |
Transistör sayısı | 228 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E3400 ve Core 2 Quad Q9505S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | LGA775 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron E3400 ve Core 2 Quad Q9505S teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron E3400 ve Core 2 Quad Q9505S ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron E3400 ve Core 2 Quad Q9505S tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | veri yok |
Periferik
Celeron E3400 ve Core 2 Quad Q9505S ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 17 ocak 2010 | 1 temmuz 2009 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
Celeron E3400 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Core 2 Quad Q9505S, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Celeron E3400 ve Core 2 Quad Q9505S arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron E3400 ve Core 2 Quad Q9505S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.