Celeron E3300 vs Core 2 Duo E6540
Birleşik performans puanı
Core 2 Duo E6540 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron E3300 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron E3300 ve Core 2 Duo E6540'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2734 | 2724 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.83 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Wolfdale (2008−2010) | veri yok |
| Çıkış tarihi | Ağustos 2009 (14 yıl önce) | 1 temmuz 2007 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $70 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $46 (0.7x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron E3300 ve Core 2 Duo E6540 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E3300 ve Core 2 Duo E6540'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 2 | veri yok |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 2.33 GHz |
| Maksimum frekans | 2.5 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB (toplam) | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 4 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 82 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 74 °C | 72 °C |
| Transistör sayısı | 228 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E3300 ve Core 2 Duo E6540 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | LGA775 | PLGA775 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron E3300 ve Core 2 Duo E6540 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron E3300 ve Core 2 Duo E6540 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | veri yok |
| VT-x | + | + |
RAM desteği
Celeron E3300 ve Core 2 Duo E6540 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron E3300 и Core 2 Duo E6540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core 2 Duo E6540 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron E3300 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core 2 Duo E6540, Passmark'de Celeron E3300'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.51 | 0.52 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Celeron E3300 ve Core 2 Duo E6540 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron E3300 ve Core 2 Duo E6540 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
