Celeron E3300対Intel Core 2 Duo E6540
パフォーマンス・スコア
Core 2 Duo E6540は、Celeron E3300をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
主な内容
Celeron E3300とCore 2 Duo E6540のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2874 | 2868 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.83 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 電力効率 | 0.73 | 0.74 |
| アーキテクチャのコードネーム | Wolfdale (2008−2010) | データなし |
| 発売日 | 30 ８月 2009(15年 前) | 1 ７月 2007(17年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $70 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3300とCore 2 Duo E6540の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3300とCore 2 Duo E6540の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | データなし |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | 2.33 GHz |
| 最大周波数 | 2.5 GHz | データなし |
| タイヤ速度 | データなし | 1333 MHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (合計) | データなし |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 82 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 74 °C | 72 °C |
| トランジスタの数 | 228 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.5V |
互換性
Celeron E3300やCore 2 Duo E6540と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | LGA775 | PLGA775 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron E3300とCore 2 Duo E6540にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E3300とCore 2 Duo E6540に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron E3300とCore 2 Duo E6540にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | データなし |
| VT-x | + | + |
メモリースペック
Celeron E3300とCore 2 Duo E6540でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron E3300とCore 2 Duo E6540に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | データなし |
周辺
Celeron E3300とCore 2 Duo E6540にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron E3300とCore 2 Duo E6540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.50 | 0.51 |
| ノベルティ | 30 ８月 2009 | 1 ７月 2007 |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
Celeron E3300は2歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Core 2 Duo E6540は 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Celeron E3300とCore 2 Duo E6540のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Celeron E3300とCore 2 Duo E6540のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
