Celeron E1500 vs Athlon 64 FX-55

VS

Genel bilgi

Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıAllendale (2006−2009)Clawhammer (2001−2005)
Çıkış tarihiKasım 2008 (15 yıl önce)10 ekim 2004 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$63$180
Şimdiki fiyat$46 (0.7x)$65 (0.4x)

Özellikler

Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans2.2 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.6 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512 KB (toplam)1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm130 nm
Kristal boyutu77 mm2193 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok63 °C
Transistör sayısı105 million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775939
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt104 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x-veri yok

RAM desteği

Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR1 Depends on motherboard

Entegre video - özellikler

Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron E1500 и Athlon 64 FX-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron E1500 626
+55%
Athlon 64 FX-55 404

Celeron E1500, Passmark'de Athlon 64 FX-55'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Fiyat $63 $180
Teknolojik süreç 65 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 104 Watt

Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron E1500
Celeron E1500
AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 36 oy

Celeron E1500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Athlon 64 FX-55 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron E1500 ve Athlon 64 FX-55 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.