Celeron E1200 vs Atom D425

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron E1200
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.32
+146%
Atom D425
2010
1 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.13

Celeron E1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D425 'den 146% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron E1200 ve Atom D425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31493405
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği0.471.24
Mimari kod adıAllendale (2006−2009)Pineview (2009−2011)
Çıkış tarihiOcak 2008 (17 yıl önce)21 haziran 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$40$993

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron E1200 ve Atom D425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E1200 ve Atom D425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.6 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz1.83 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (toplam)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutu77 mm266 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °C100 °C
Transistör sayısı105 million123 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E1200 ve Atom D425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron E1200 ve Atom D425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron E1200 ve Atom D425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x--

Bellek özellikleri

Celeron E1200 ve Atom D425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR2, DDR3
Maksimum bellekveri yok4 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliğiveri yok6.4 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron E1200 ve Atom D425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel GMA 3150

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron E1200 и Atom D425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron E1200 0.32
+146%
Atom D425 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron E1200 516
+153%
Atom D425 204

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.32 0.13
Çekirdek sayısı 2 1
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 10 Watt

Celeron E1200 146.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Atom D425, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 550% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron E1200 performans testlerinde Atom D425 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron E1200 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom D425 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
Intel Atom D425
Atom D425

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 42 oy

Celeron E1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 64 oy

Atom D425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron E1200 ve Atom D425 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.