Celeron Dual-Core T3500 vs Core 2 Duo T7600
Birleşik performans puanı
Celeron Dual-Core T3500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo T7600'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron Dual-Core T3500 ve Core 2 Duo T7600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2490 | 2747 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | Intel Core 2 Duo |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Merom (2006−2008) |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2010 (13 yıl önce) | 28 austos 2006 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $80 | $619 |
Şimdiki fiyat | $27 (0.3x) | $117 (0.2x) |
Özellikler
Celeron Dual-Core T3500 ve Core 2 Duo T7600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3500 ve Core 2 Duo T7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 2.33 GHz |
Maksimum frekans | 2.1 GHz | 2.33 GHz |
Veri yolu | 800 MHz | 667 MHz |
1. seviye cache | 128 KB | 64 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 4 MB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 143 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | 291 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.0375V-1.3V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3500 ve Core 2 Duo T7600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | Socket P PGA478 | PBGA479,PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T3500 ve Core 2 Duo T7600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron Dual-Core T3500 ve Core 2 Duo T7600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Core 2 Duo T7600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron Dual-Core T3500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo T7600 'den 55% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron Dual-Core T3500, Passmark'de Core 2 Duo T7600'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Core 2 Duo T7600, 3DMark06 CPU'de Celeron Dual-Core T3500'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.82 | 0.53 |
Yenilik | 26 eylül 2010 | 28 austos 2006 |
Fiyat | $80 | $619 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Celeron Dual-Core T3500 performans testlerinde Core 2 Duo T7600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron Dual-Core T3500 ve Core 2 Duo T7600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.