Celeron Dual-Core T3000 vs E1-6010

VS

Genel bilgi

Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD E-Series
Mimari kod adıPenryn-1M (2009)Beema (2014)
Çıkış tarihi1 mayıs 2009 (15 yıl önce)29 nisan 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$314

Özellikler

Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.8 GHz1.35 GHz
Veri yolu800 MHzveri yok
1. seviye cache64 KBveri yok
2. seviye cache1 MB1024 KB
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketP (478)FT3b
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333
AES-NIveri yok+
FMAveri yokFMA4
AVXveri yok+
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok1
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Bellek kanal sayısıveri yok1

Entegre video - özellikler

Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R2 Graphics
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 и E1-6010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron Dual-Core T3000 687
+28.9%
E1-6010 533

Celeron Dual-Core T3000, Passmark'de E1-6010'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron Dual-Core T3000 1797
+78.7%
E1-6010 1006

Celeron Dual-Core T3000, Cinebench 10 32-bit single-core'de E1-6010'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron Dual-Core T3000 3329
+86.7%
E1-6010 1784

Celeron Dual-Core T3000, Cinebench 10 32-bit multi-core'de E1-6010'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron Dual-Core T3000 1593
+71.8%
E1-6010 927

Celeron Dual-Core T3000, 3DMark06 CPU'de E1-6010'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron Dual-Core T3000 45.65
+110%
E1-6010 95.8

E1-6010, wPrime 32'de Celeron Dual-Core T3000'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 mayıs 2009 29 nisan 2014
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 10 Watt

Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
AMD E1-6010
E1-6010

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 60 oy

Celeron Dual-Core T3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 522 oy

E1-6010 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron Dual-Core T3000 ve E1-6010 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.