Celeron D 326 vs i7-12700K
Birincil detaylar
Celeron D 326 ve Core i7-12700K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 233 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 60 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 42.25 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | veri yok | Intel Core i7 |
| Güç verimliliği | veri yok | 16.50 |
| Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
| Çıkış tarihi | Eylül 2004 (20 yıl önce) | 27 ekim 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $409 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 326 ve Core i7-12700K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 326 ve Core i7-12700K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 20 |
| Temel frekans | 2.53 GHz | 3.6 GHz |
| Maksimum frekans | 2.53 GHz | 5 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 4.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 8 × 16 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 36 |
| 1. seviye cache | 16 KB | 384 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB | 2 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 109 mm2 | 215.25 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 68 °C | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 125 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | - | + |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.4V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 326 ve Core i7-12700K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | PLGA478,PLGA775 | FCLGA1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 326 ve Core i7-12700K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| FSB paritesi | - | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 326 ve Core i7-12700K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron D 326 ve Core i7-12700K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4, DDR5 |
| Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 76.805 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Celeron D 326 ve Core i7-12700K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 770 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | veri yok | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.5 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
Grafik arayüzleri
Celeron D 326 ve Core i7-12700K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron D 326 ve Core i7-12700K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron D 326 ve Core i7-12700K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Celeron D 326 ve Core i7-12700K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 20 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 125 Watt |
Celeron D 326 48.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i7-12700K, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron D 326 ve Core i7-12700K arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron D 326 ve Core i7-12700K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
