Celeron D 326 vs Core 2 Duo E6420
Birincil detaylar
Celeron D 326 ve Core 2 Duo E6420'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Conroe (2006−2007) |
Çıkış tarihi | Eylül 2004 (20 yıl önce) | Nisan 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 326 ve Core 2 Duo E6420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 326 ve Core 2 Duo E6420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | 2.53 GHz | 2.13 GHz |
Maksimum frekans | 2.53 GHz | 2.13 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 1066 MHz |
1. seviye cache | 16 KB | 64 KB |
2. seviye cache | 256 KB | 4 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 109 mm2 | 111 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 68 °C | 60 °C |
Transistör sayısı | 125 million | 167 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.4V | 0.85V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 326 ve Core 2 Duo E6420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | PLGA478,PLGA775 | PLGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 326 ve Core 2 Duo E6420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 326 ve Core 2 Duo E6420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron D 326 ve Core 2 Duo E6420 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Core 2 Duo E6420 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 29.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron D 326 ve Core 2 Duo E6420 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron D 326 ve Core 2 Duo E6420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.