Celeron D 326 vs Atom D410
Birincil detaylar
Celeron D 326 ve Atom D410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Pineview (2009−2011) |
Çıkış tarihi | Eylül 2004 (20 yıl önce) | 4 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $636 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 326 ve Atom D410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 326 ve Atom D410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | 2.53 GHz | 1.66 GHz |
Maksimum frekans | 2.53 GHz | 1.67 GHz |
1. seviye cache | 16 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 109 mm2 | 66 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 68 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 125 million | 123 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.4V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 326 ve Atom D410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | PLGA478,PLGA775 | FCBGA559 |
Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 326 ve Atom D410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 32 Bit |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 326 ve Atom D410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | - | - |
Bellek özellikleri
Celeron D 326 ve Atom D410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 6.4 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron D 326 ve Atom D410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel GMA 3150 |
Artıları ve eksileri özeti
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 10 Watt |
Atom D410 %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 740% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron D 326 ve Atom D410 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron D 326 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom D410 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron D 326 ve Atom D410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.