Celeron D 325 vs EPYC 9965
Birincil detaylar
Celeron D 325 ve EPYC 9965'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | Haziran 2004 (20 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $14,813 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 325 ve EPYC 9965 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 325 ve EPYC 9965'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 192 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 384 |
Temel frekans | 2.53 GHz | 2.25 GHz |
Maksimum frekans | 2.53 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 16 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 384 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 109 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 125 million | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.4V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 325 ve EPYC 9965 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | PPGA478 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 500 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 325 ve EPYC 9965 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 325 ve EPYC 9965 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron D 325 ve EPYC 9965 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron D 325 ve EPYC 9965 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Celeron D 325 ve EPYC 9965 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 192 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 384 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 500 Watt |
Celeron D 325 584.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9965, 19100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 38300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron D 325 ve EPYC 9965 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron D 325 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9965 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron D 325 ve EPYC 9965 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.