Celeron D 325 vs Athlon 64 X2 3600+
Ana ayrıntılar
Celeron D 325 ve Athlon 64 X2 3600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 3064 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | veri yok | 0.42 |
Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Manchester (2005−2006) |
Çıkış tarihi | Haziran 2004 (20 yıl önce) | 31 mayıs 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 325 ve Athlon 64 X2 3600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 325 ve Athlon 64 X2 3600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | 2.53 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.53 GHz | 2 GHz |
1. seviye cache | 16 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 109 mm2 | 156 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 125 million | 154 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.4V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 325 ve Athlon 64 X2 3600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | PPGA478 | 939 |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 89 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 325 ve Athlon 64 X2 3600+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 325 ve Athlon 64 X2 3600+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron D 325 ve Athlon 64 X2 3600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Grafik özellikleri
Celeron D 325 ve Athlon 64 X2 3600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 89 Watt |
Celeron D 325 21.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Athlon 64 X2 3600+, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Celeron D 325 ve Athlon 64 X2 3600+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.