Celeron B820 vs M 390

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron B820
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.50
+178%
Celeron M 390
1 çekirdek / 1 parçacık, 21 Watt
0.18

Celeron B820, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 390 'den 178% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron B820 ve Celeron M 390'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29393316
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronCeleron M
Güç verimliliği1.360.82
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi1 temmuz 2012 (12 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron B820 ve Celeron M 390 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron B820 ve Celeron M 390'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans1.7 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans1.7 GHz1.7 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/s400 MHz
Çarpan17veri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KBveri yok
3. seviye cache2 MB (toplam)1 MB L2 KB
Teknolojik süreç32 nm90 nm
Kristal boyutu131 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı504 millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.004V-1.292V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron B820 ve Celeron M 390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketFCPGA988,PGA988PPGA478, H-PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt21 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron B820 ve Celeron M 390 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching--
PAEveri yok32 Bit
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron B820 ve Celeron M 390 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+-

Bellek özellikleri

Celeron B820 ve Celeron M 390 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron B820 ve Celeron M 390 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron B820 ve Celeron M 390 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Celeron B820 ve Celeron M 390 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.50 0.18
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 32 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 21 Watt

Celeron B820 177.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 390, 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron B820 performans testlerinde Celeron M 390 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 143 oy

Celeron B820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 oy

Celeron M 390 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron B820 ve Celeron M 390 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.