Celeron B815 vs Pentium 987

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron B815
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.45
+7.1%
Pentium 987
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.42

Celeron B815, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 987'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron B815 ve Pentium 987'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29963032
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Pentium
Güç verimliliği1.222.35
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi1 ocak 2012 (13 yıl önce)1 şubat 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86$134

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron B815 ve Pentium 987 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron B815 ve Pentium 987'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.6 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz1.5 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0DMI 2.0
Lastik hızı4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Çarpan1615
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache2 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu131 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı504 million504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron B815 ve Pentium 987 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCPGA988,PGA988FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron B815 ve Pentium 987 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron B815 ve Pentium 987 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x+-

Bellek özellikleri

Celeron B815 ve Pentium 987 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GB16.38 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.335 GB/s21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron B815 ve Pentium 987 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz1 GHz
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron B815 ve Pentium 987 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferik

Celeron B815 ve Pentium 987 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron B815 и Pentium 987 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron B815 0.45
+7.1%
Pentium 987 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron B815 726
+6.9%
Pentium 987 679

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron B815 243
+6.6%
Pentium 987 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron B815 413
+5.4%
Pentium 987 392

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron B815 1645
+10.6%
Pentium 987 1487

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron B815 44.3
+8.4%
Pentium 987 48

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.45 0.42
Yenilik 1 ocak 2012 1 şubat 2013
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 17 Watt

Celeron B815 7.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Pentium 987, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron B815 ve Pentium 987 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Pentium 987
Pentium 987

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 263 oy

Celeron B815 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 45 oy

Pentium 987 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron B815 ve Pentium 987 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.