Celeron 887 vs Ultra 7 155U

Toplam performans puanı

Celeron 887
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.47
Core Ultra 7 155U
2023
12 çekirdek / 14 parçacık, 15 Watt
10.56
+2147%

Core Ultra 7 155U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 887 'den 2147% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2905734
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Meteor Lake-U
Güç verimliliği2.6266.62
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Meteor Lake-P (2023)
Çıkış tarihi1 eylül 2012 (12 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86$490

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı212
iş parçacığı sayısı214
Temel frekans1.5 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz4.8 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan15veri yok
1. seviye cache128 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nmIntel 4 nm
Kristal boyutu131 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C110 °C
Transistör sayısı504 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek16 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz1.95 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı24
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısı1612
PCI desteğiveri yok4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 887 и Core Ultra 7 155U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 887 0.47
Ultra 7 155U 10.56
+2147%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 887 754
Ultra 7 155U 16781
+2126%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.47 10.56
Yenilik 1 eylül 2012 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 2 12
iş parçacığı sayısı 2 14
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 15 Watt

Ultra 7 155U 2146.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 155U performans testlerinde Celeron 887 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 887
Celeron 887
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 17 oy

Celeron 887 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 71 oy

Core Ultra 7 155U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 887 ve Core Ultra 7 155U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.