Celeron 847E vs 827E
Birincil detaylar
Celeron 847E ve Celeron 827E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $111 | $89 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 847E ve Celeron 827E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 847E ve Celeron 827E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 1.1 GHz | 1.4 GHz |
Otobüs tipi | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Lastik hızı | 4 × 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | 11 | 14 |
1. seviye cache | 128 KB | 64 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 256 KB |
3. seviye cache | 2 MB | 1.5 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 131 mm2 | 131 mm2 |
Transistör sayısı | 504 Million | 504 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 847E ve Celeron 827E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 847E ve Celeron 827E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
FMA | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 847E ve Celeron 827E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron 847E ve Celeron 827E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1333 | DDR3-1066 |
Maksimum bellek | 16 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | 21.335 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Celeron 847E ve Celeron 827E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 847E и Celeron 827E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Celeron 847E 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Celeron 847E ve Celeron 827E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 847E ve Celeron 827E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.