Celeron 6205 vs Xeon 6979P
Birincil detaylar
Celeron 6205 ve Xeon 6979P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Tiger Lake | veri yok |
| Mimari kod adı | Tiger Lake U (2020) | Granite Rapids (2024) |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 6205 ve Xeon 6979P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 6205 ve Xeon 6979P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 120 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 240 |
| Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 3.9 GHz |
| 1. seviye cache | 160 KB | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2.5 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 4 MB | 504 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 6205 ve Xeon 6979P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | BGA1499 | 7529 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 6205 ve Xeon 6979P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 6205 ve Xeon 6979P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron 6205 ve Xeon 6979P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron 6205 ve Xeon 6979P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | N/A |
Periferik
Celeron 6205 ve Xeon 6979P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 96 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 eylül 2020 | 24 eylül 2024 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 120 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 240 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Celeron 6205 3233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 6979P, 4 yaş avantajına sahiptir, 5900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 11900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron 6205 ve Xeon 6979P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 6205 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 6979P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron 6205 ve Xeon 6979P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
