Celeron 560 vs Ultra 7 258V

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 560
2008
31 Watt
0.19
Core Ultra 7 258V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
10.83
+5600%

Core Ultra 7 258V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 560 'den 5600% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3530859
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği0.2626.88
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıveri yokLunar Lake (2024)
Çıkış tarihi1 ocak 2008 (18 yıl önce)24 eylül 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok8
Performans çekirdekleriveri yok4
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısıveri yok8
Temel frekans2.13 GHz2.2 GHz
Maksimum frekansveri yok4.8 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cacheveri yok192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache1 MB L2 Cache12 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Maksimum çekirdek gerilimi0.95V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478FCBGA2833
Güç Tüketimi (TDP)31 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States-veri yok
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FSB paritesi-veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x-+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.95 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 560 и Core Ultra 7 258V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 560 0.19
Ultra 7 258V 10.83
+5600%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 560 339
Örnekler: 54
Ultra 7 258V 18930
+5484%
Örnekler: 1758

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron 560 238
Ultra 7 258V 2405
+911%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron 560 233
Ultra 7 258V 9585
+4014%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.19 10.83
Yenilik 1 ocak 2008 24 eylül 2024
Teknolojik süreç 65 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 31 Watt 17 Watt

Ultra 7 258V 5600% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 2067% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 82% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 258V performans testlerinde Intel Celeron 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 20 oy

Celeron 560 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 196 oy

Core Ultra 7 258V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 560 ve Core Ultra 7 258V işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.