Celeron 560 vs Athlon XP 1600+
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron 560, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon XP 1600+'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3530 | 3699 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 0.26 | 0.07 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Mimari kod adı | veri yok | Thoroughbred (2001−2002) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2008 (18 yıl önce) | Ocak 2001 (25 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 560 ve Athlon XP 1600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 560 ve Athlon XP 1600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 1 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 1 |
| Temel frekans | 2.13 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | veri yok | 1.4 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 256 KB |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 150 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 37 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.95V-1.3V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 560 ve Athlon XP 1600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | PPGA478 | A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 63 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 560 ve Athlon XP 1600+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 560 ve Athlon XP 1600+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 560 и Athlon XP 1600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.19 | 0.10 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 63 Watt |
Celeron 560 90% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 177% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 103% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Celeron 560 performans testlerinde AMD Athlon XP 1600+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron 560'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon XP 1600+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
