Celeron 450 vs D 352

VS

Toplam performans puanı

Celeron 450
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.27
+58.8%
Celeron D 352
2006
1 çekirdek / 1 parçacık, 86 Watt
0.17

Celeron 450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron D 352'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 450 ve Celeron D 352'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31403275
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.730.19
Mimari kod adıConroe-L (2007−2008)Cedar Mill (2006)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (16 yıl önce)Mayıs 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 450 ve Celeron D 352 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 450 ve Celeron D 352'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekans2.2 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz3.2 GHz
1. seviye cache64 KB16 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutu77 mm2109 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı60 °C69 °C
Transistör sayısı105 million125 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.3375V1.25V-1.325V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 450 ve Celeron D 352 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775PLGA775
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt86 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 450 ve Celeron D 352 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 450 ve Celeron D 352 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x--

Bellek özellikleri

Celeron 450 ve Celeron D 352 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 450 и Celeron D 352 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 450 0.27
+58.8%
Celeron D 352 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 450 433
+58%
Celeron D 352 274

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.27 0.17
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 86 Watt

Celeron 450 58.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 145.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron 450 performans testlerinde Celeron D 352 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 450 ve Celeron D 352 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 450
Celeron 450
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 44 oy

Celeron 450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 oy

Celeron D 352 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 450 ve Celeron D 352 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.