Celeron 4305UE vs Xeon 6710E
Birincil detaylar
Celeron 4305UE ve Xeon 6710E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2409 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Güç verimliliği | 6.75 | veri yok |
Mimari kod adı | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Sierra Forest (2024) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2018 (6 yıl önce) | 3 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $2,749 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 4305UE ve Xeon 6710E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 4305UE ve Xeon 6710E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 64 |
Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 3.2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 4 MB (per module) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 96 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 85 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 4305UE ve Xeon 6710E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | Intel BGA 1528 | 4710 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 4305UE ve Xeon 6710E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 4305UE ve Xeon 6710E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron 4305UE ve Xeon 6710E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron 4305UE ve Xeon 6710E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 610 | N/A |
Periferik
Celeron 4305UE ve Xeon 6710E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 88 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 ekim 2018 | 3 haziran 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 64 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 205 Watt |
Celeron 4305UE 1266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 6710E, 5 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron 4305UE ve Xeon 6710E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 4305UE dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 6710E sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron 4305UE ve Xeon 6710E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.