Celeron 430 vs M 520
Birincil detaylar
Celeron 430 ve Celeron M 520'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Celeron M |
Mimari kod adı | Conroe-L (2007−2008) | Merom (2006−2008) |
Çıkış tarihi | Haziran 2007 (17 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $50 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 430 ve Celeron M 520 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 430 ve Celeron M 520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Temel frekans | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 533 MHz |
1. seviye cache | 64 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 77 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 60 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 105 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1V-1.3375V | 0.95V-1.3V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 430 ve Celeron M 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | LGA775 | PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 430 ve Celeron M 520 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 430 ve Celeron M 520 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | - |
Bellek özellikleri
Celeron 430 ve Celeron M 520 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 430 и Celeron M 520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Celeron M 520 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 430 ve Celeron M 520 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 430 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron M 520 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron 430 ve Celeron M 520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.