Celeron 4205U vs Ryzen 5 5500U
Toplam performans puanı
Ryzen 5 5500U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 4205U 'den 852% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron 4205U ve Ryzen 5 5500U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2575 | 929 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 19 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) |
Güç verimliliği | 5.43 | 31.02 |
Mimari kod adı | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Lucienne-U (Zen 2) (2021) |
Çıkış tarihi | 23 ocak 2019 (5 yıl önce) | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 4205U ve Ryzen 5 5500U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 4205U ve Ryzen 5 5500U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 1.8 GHz | 4 GHz |
Otobüs tipi | OPI | veri yok |
Lastik hızı | 4 GT/s | veri yok |
Çarpan | 18 | 21 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 156 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 9,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 4205U ve Ryzen 5 5500U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Intel BGA 1528 | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 4205U ve Ryzen 5 5500U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 4205U ve Ryzen 5 5500U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 4205U ve Ryzen 5 5500U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR4 |
Maksimum bellek | 32 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron 4205U ve Ryzen 5 5500U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz) | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Periferik
Celeron 4205U ve Ryzen 5 5500U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 4205U и Ryzen 5 5500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.86 | 8.19 |
Video çekirdeği | 1.85 | 7.47 |
Yenilik | 23 ocak 2019 | 12 ocak 2021 |
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Celeron 4205U 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 5500U, 852.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 303.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 5 5500U performans testlerinde Celeron 4205U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron 4205U ve Ryzen 5 5500U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.