Celeron 420 vs VIA C3-M C3-M-1200
Birincil detaylar
Celeron 420 ve VIA C3-M C3-M-1200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | C3-M |
Mimari kod adı | Conroe-L (2007−2008) | Nehemiah |
Çıkış tarihi | Haziran 2007 (17 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $23 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 420 ve VIA C3-M C3-M-1200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 420 ve VIA C3-M C3-M-1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Temel frekans | 1.6 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 200 MHz |
1. seviye cache | 64 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | 77 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 60 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 105 million | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1V-1.3375V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 420 ve VIA C3-M C3-M-1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | LGA775 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 420 ve VIA C3-M C3-M-1200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 420 ve VIA C3-M C3-M-1200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 420 ve VIA C3-M C3-M-1200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Celeron 420 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan VIA C3-M C3-M-1200, 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 420 ve VIA C3-M C3-M-1200 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 420 masaüstü bilgisayarlar için ve VIA C3-M C3-M-1200 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron 420 ve VIA C3-M C3-M-1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.