Celeron 420 vs Atom N470

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 420
2007, $23
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.13
Atom N470
2010, $75
1 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.13

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum36473653
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Atom
Güç verimliliği0.160.78
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıConroe-L (2007−2008)Pineview (2009−2011)
Çıkış tarihi3 haziran 2007 (18 yıl önce)1 mart 2010 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$23$75

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 420 ve Atom N470 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 420 ve Atom N470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı12
Temel frekans1.6 GHz1.83 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz1.83 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (toplam)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutu77 mm266 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı60 °Cveri yok
Transistör sayısı105 million123 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.3375Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 420 ve Atom N470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt6.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 420 ve Atom N470 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 420 ve Atom N470 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x--

Bellek özellikleri

Celeron 420 ve Atom N470 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR2
Maksimum bellekveri yok2 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

Celeron 420 ve Atom N470 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel GMA 3150

Periferik

Celeron 420 ve Atom N470 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 420 и Atom N470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 420 0.13
Atom N470 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 420 231
+3.1%
Örnekler: 107
Atom N470 224
Örnekler: 11

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 3 haziran 2007 1 mart 2010
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 6 Watt

Atom N470 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 44% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 483% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron 420 ve Intel Atom N470 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Celeron 420 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom N470 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 187 oy

Celeron 420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 oy

Atom N470 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 420 ve Atom N470 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.