Celeron 420 vs Atom E660T
Ana ayrıntılar
Celeron 420 ve Atom E660T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3380 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 0.41 | veri yok |
Mimari kod adı | Conroe-L (2007−2008) | Tunnel Creek (2010) |
Çıkış tarihi | Haziran 2007 (17 yıl önce) | 14 eylül 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $23 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 420 ve Atom E660T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 420 ve Atom E660T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | 1.6 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
1. seviye cache | 64 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 77 mm2 | 26 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 60 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 105 million | 47 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1V-1.3375V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 420 ve Atom E660T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | Intel BGA 676 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 420 ve Atom E660T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 420 ve Atom E660T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 420 ve Atom E660T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Grafik özellikleri
Celeron 420 ve Atom E660T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel GMA 600 |
Artıları ve eksileri özeti
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Atom E660T %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 420 ve Atom E660T arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 420 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom E660T dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.