Celeron 3965U vs Xeon w9-3575X

VS

Toplam performans puanı

Celeron 3965U
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.13
Xeon w9-3575X
2024
44 çekirdek / 88 parçacık, 340 Watt
53.72
+4654%

Xeon w9-3575X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3965U 'den 4654% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum239729
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok33.41
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği6.8714.41
Mimari kod adıKaby Lake-U (2017)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (7 yıl önce)24 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$3,789

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı244
iş parçacığı sayısı288
Temel frekans2.2 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz4.8 GHz
Otobüs tipiOPIveri yok
Lastik hızı4 GT/sveri yok
Çarpan22veri yok
1. seviye cache128 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)97.5 MB
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu98.7 mm24x 477 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok79 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1356,FPBGA1356FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt340 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Smart Response+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Key+veri yok
MPX+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR5-4800
Maksimum bellek32 GB4 TB
Bellek kanal sayısı28
Bellek bant genişliği34.134 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 610N/A
Video belleği boyutu32 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı16112

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 3965U и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 3965U 1.13
Xeon w9-3575X 53.72
+4654%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 3965U 1732
Xeon w9-3575X 82207
+4646%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.13 53.72
Yenilik 3 ocak 2017 24 austos 2024
Çekirdek sayısı 2 44
iş parçacığı sayısı 2 88
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 340 Watt

Celeron 3965U 2166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon w9-3575X, 4654% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 2100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon w9-3575X performans testlerinde Celeron 3965U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 3965U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon w9-3575X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 20 oy

Celeron 3965U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon w9-3575X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 3965U ve Xeon w9-3575X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.