Celeron 3867U vs Ultra 7 258V

Toplam performans puanı

Celeron 3867U
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.92
Core Ultra 7 258V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
12.41
+1249%

Core Ultra 7 258V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3867U 'den 1249% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2515614
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği5.8069.09
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi1 mart 2019 (5 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans1.8 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz4.8 GHz
Lastik hızı4 GT/s37 MHz
1. seviye cache128 KB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1356,FC-BGA1356Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR5
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği34.1 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 610Arc 140V
Video belleği boyutu32 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı124

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 3867U и Core Ultra 7 258V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 3867U 0.92
Ultra 7 258V 12.41
+1249%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 3867U 1467
Ultra 7 258V 19710
+1244%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron 3867U 134
Ultra 7 258V 1593
+1088%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 3867U 873
Ultra 7 258V 9540
+993%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.92 12.41
Yenilik 1 mart 2019 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 17 Watt

Celeron 3867U 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 258V, 1248.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 7 258V performans testlerinde Celeron 3867U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 20 oy

Celeron 3867U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 oy

Core Ultra 7 258V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 3867U ve Core Ultra 7 258V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.